제14호(2008년 4월 20일)        VWSK NEWSLETTER              www.woolf.or.kr

The Virginia Woolf Society of Korea Newsletter

한국버지니아울프학회

연 구 편

◈ 작품 및 비평서 번역사업

- 울프의 Collected Essays 번역서 출판의 일정을 재조정하였습니다. 책임 있는 번역서의      출간을 위해, 일단 모든 번역원고를 독회에서 공동 연구를 통해 검토하기로                 하였습니다. 회원님들의 적극적인 참여를 바랍니다.

◈ 정기 학술발표회

- 2007년 제 10차 (가을) 정기 학술대회가 2007년 11월 15일-17일 부산에서 열린           한국영어영문학회 제 89차 연례학술대회 연찬회로 대치되어 열렸습니다. 우리 학회는        11월 17일 (토) 14:00-16:00, 부산 해운대 한화 리조트 세미나 1실에서 연찬회를           가졌습니다.  전체 주제는 “Building Alternative Communities in Virginia Woolf”로서      김영주 선생님의 사회로 세 분 선생님의 발표가 있었습니다.

손영주 (서울대): 같은 언어로 다른 말 하기: 『막간』의 파시즘 비판

박은경 (충남대): ‘집’의 정치학--버지니아와 레너드 울프를 되돌아보며

나병우 (경성대): 버지니아 울프의 단편 소설에 나타난 내면 지향성과 인물 창조

토론은 김정, 이귀우, 정명희 선생님께서 해주셨습니다.

- 2008년 제 11차 (봄) 정기 학술대회가 “버지니아 울프: 서사, 상징, 반향” 이라는 제목으로 다음과 같이 개최됩니다.

일시: 2008년 4월 26일 (토) 오후 1시-5시 30분

장소: 가톨릭대학교 미카엘관, HB 106

사회: 김영주(서강대)

논문발표 I   어머니의 침실 밖에서: 죽음을 통한 모성의 존재와 부재 ‥손현주(가톨릭대)

논문발표 II  "The Years: The Aesthetic of Discontinuity"‥‥‥‥‥‥‥ 정명희(국민대)

논문발표 III  문학의 어머니를 통하여 창작하기: 실비아 플라쓰의

버지니아 울프 문학 전통 계승 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 박주영(순천향대)

논문발표 IV  버지니아 울프의 『자기만의 방』과 토니 모리슨의

『어둠속의 유희』를 통해본 여성, 흑인으로 글쓰기‥‥‥‥ 김미현(아주대)

토론: 박은경(충남대), 진명희(충주대), 이인기(명지대), 박정미(가톨릭대)

◈ 울프 독회 안내

- 2007년 10월 독회가 10월20일 (토), 10시30분에 서강대학교 X관 223호에서                 열렸습니다. “The Elizabethan Lumber Room” (번역: 김정)을 연구, 토론하였습니다.

- 2007년 12월 독회가 12월15일 (토), 10시30분에 서울대학교 인문관 세미나실에서           열렸습니다. “The Elizabethan Lumber Room” (번역: 김정), “Walter Scott” (번역:          김영주)를 연구, 토론하였습니다.

- 2008년 1월 독회가 1월30일 (수), 10시30분에 서강대학교 X관 223호에서 열렸습니다.       “Walter Scott”(번역: 김영주)를 연구, 토론하였습니다.

- 2008년 2월 독회가 3월1일 (토), 10시에 이화여자대학교 인문관 204호에서                  열렸습니다. “Congreve's Comedies” (번역: 손영주)를 연구, 토론하였습니다.

- 2008년 3월 독회가 3월29일 (토), 10시30분에 이화여자대학교 인문관 204호에서             열렸습니다.  “On Not Knowing Greek” (번역: 손현주)을 연구, 토론하였습니다.

- 2008년 5월 독회가 5월 24일 (토), 10시30분에 열립니다.

◈ 일반 독자를 위한 강연

- 토탈 미술관에서 주관하고 저희 학회가 진행하는 2008년 토탈 미술관 아카데미 제16기  프로그램의 문학 강연이 시작되었습니다. 강연의 전체 제목은 “문학과 문화”이며  3월 12일 수요일에 시작되었습니다. 본 강연은 매주 수요일 오전 10시-12시에 평창동 토탈 미술관에서 열립니다. 울프를 비롯한 영미문학작품과 그와 관련된 영화/문화비평을 접하는 좋은 기회입니다. 회원 여러분의 적극적인 참여를 환영합니다. 강연 전체의 운영을 도맡아 계속 애써 주시는 김정 선생님께 다시 한 번 깊은 감사를 드립니다.

<2008년 토탈 미술관 전반기 강의 목차>

전체 제목: “문학과 문화”

3/12: 윌리암 포크너의  『소음과 분노』························································ 박희진

3/19: 영미문학과 프리라파엘라이트 ······························································ 이택광

3/26:『모비 딕』, 고래, 생태주의적 비전 ······················································ 신문수

4/2: 엘리스 워커: 『칼라 퍼플』 ·································································· 김명자

4/16: 산도르 마라이: Embers ······································································· 김 정

4/23: 토니 모리슨: Beloved의 모성적 욕망 ··················································· 김미현

4/30: 연극을 보는 두 가지 시각 ·································································· 신숙원

5/7:『이상한 나라의 엘리스』에 나타난 환상성, 패러독스, 그리고 동물 이미지··· 최영진

5/14: 에밀리 브론테: 『폭풍의 언덕』··························································· 유명숙

5/21: 여성주의적 미래를 상상하기: 유토피아 혹은 SF····································· 이경덕

5/28: 조지 엘리엇: 『미들마치』··································································· 정명희

6/4: 미국 영화 속의 동양인과 동양문화·························································· 우미성

6/11: "The Wind in the Willows" 읽기························································· 강규한

◈“일곡논문상”

- 일곡 논문상 논문심사 위원회는 1년 동안 (전해 3월 1일부터 당해 년 2월 28일까지) 전문 학술지에 발표된 울프 관련 논문들을 심사하여 그 중 가장 우수한 논문을 선발하고 선발된 논문에 대해 상장 및 상금을 수여합니다. 회원 여러분의 활발한 연구 활동을 기대합니다.

- 본 학회와 영어영문학회의 일정변경으로 인해 금번 4회 논문상에 한하여 2006년 9월1일부터 2008년 2월28일까지 ‘1년6개월’ 동안 발표된 울프논문을 심사대상으로 삼았습니다. 수상은 2008년 4월 26일 봄 정기 학술대회에서 있습니다.

편 집 편

◈ 한국 제임스 조이스 학회지 논문 게재

- 『제임스 조이스 저널』 여름호(제 14권 1호) 원고를  받습니다.

많은 기고 부탁드립니다.

원고 마감: 2008년 5월 20일           출판일자: 2008년 6월 30일

보내실 곳: 제임스 조이스 학회: 이인기 편집 (ihnklee@hanmail.net/011-9875-3264)

버지니아 울프학회: 박은경 편집(gemma1009@hotmail.com/017-765-3503)

섭 외 편

◈ 국제 버지니아 울프 학회 소식

- 제 18차 연례 국제 버지니아 울프 학회(The 18th Annual Conference on Virginia          Woolf)가 다음과 같이 열립니다.

주제:  Woolf Editing/Editing Woolf

일시:  June 19 through June 22, 2008

장소:  University of Denver, Denver, Colorado, USA

정 보 편

☞ 울프작품에 대한 보다 많은 자료를 구할 수 있는 편의를 드리고자 학회                      홈페이지(www.woolf.or.kr)에 KERIS(한국교육학술정보원), “한국제임스조이스 학회,”         “한국현대 영미 소설학회”의 홈페이지를 링크해두었습니다.

☞ 울프의 작품별 참고도서 목록을 선정, 제작 중에 있습니다. 선정 작업은 회의를 통해          신중을 기해 진행될 것입니다. 이와 관련하여 좋은 제안 있으시면 김금주 선생님             (kumj@hanafos.com/016-253-4707)께 연락 주시기 바랍니다.

☞ 뉴스레터, 학술대회, 독회에 대한 간략한 내용, 일곡 논문상 수상에 관한 내용이              정리되어 올려져있으니 참고하시기 바랍니다.

재 무 편

◈ 회원가입 및 회비납부

- 본 학회는 울프의 대중화를 위해 일반인에게도 열려 있으며, 회원가입은 전문회원과 일반회원으로 나누어져 있습니다. 전문회원과 일반회원 간에는 회원으로서의 권리와 의무에 있어 아무런 차이가 없습니다. 단지 학회의 사무 차원에서 편의상 둔 구별입니다.

- 회원가입신청서는 학회 홈페이지에서 다운로드 할 수 있습니다. 기입 후 오진숙 총무 (총무편 참조)에게 보내주시면 됩니다.

연회비: 3만원                     평생회비: 30만원

(평생회비를 입금하실 때 이름 뒤에 꼭 “(평생)”을  기입하여 주시기 바랍니다.)

입금계좌:  우리은행(1002-736-160944)    예금주: 진명희 (울프학회)

- 그동안 연회비를 미납하신 분은 회비납부를 부탁드립니다. 기부 또한 환영합니다.

총 무 편

◈ 회원동정

- 캐나다에서 수학중인 신광인 선생님 거주 주소는 다음과 같습니다.

⇒ Shin, Kwang In, 104-2730 Acadia Rd. Vancouver, B.C. Canada  V6T 1R9

-오진숙 선생님이 연세대학교의 Full-time English Instructor가 되셨습니다. 축하합니다.

-이귀우 선생님이 일본 상지대학교와 미국 Wellesley College에서 안식년을 보내기 위해       출국하셨습니다. 안식과 연구의 소중한 시간 만끽하시기를 기원합니다.

◈ 뉴스레터

- 뉴스레터는 4월과 10월, 연 2회 발간됩니다.

- 연간계획과 행사 소식, 회원 동정 등을 종합적인 보고 형태로 정리하여 알려드리고자         합니다. 좀 더 알차고 신선한 뉴스레터를 위한 좋은 제안 부탁드립니다.

- 이메일, 전화, 주소 등 연락처에 변경사항이 있는 회원께서는 아래로 곧 연락주시기          바랍니다.

오진숙 총무: jinsoh@chol.com/ 011-9162-0049

<울프의 일기>

1918년 8월7일 (수요일)

아샴Asheham에서 쓴 일기는 자질구레한 것들에 대한 나의 꼼꼼한 관찰로 꽉 차있다. 꽃이랑 구름, 딱정벌레나 계란 값 등. 혼자 있으니 달리 기록할 사건도 없다. 큰 사건이래야 고작 애벌레 하나를 으깨 죽였다는 따위이거나 우리들이 흥분한 사건이란 어제 밤 루이스에서 가정부

들이 돌아왔다는 것 정도이다. 그녀들은 레너드에게는 전쟁관계의 책들 그리고 나에게는 영국평론English review을 가져다주었는데, 거기에는 국제연맹에 관한 브레일스포드Brailsford의 글이랑

『지복』에 대한 캐서린٠맨스필드Katherine Mansfield(뉴질랜드 태생의 영국 여류작가. 1888-1923)의 글이 들어있었다. 나는 『지복至福』을 읽고 “이 여자도 이젠 끝났군!”하고 소리치며 내동댕이쳤다. 이런 이야기를 읽고 난 뒤에 그녀에 대해 한 여자로서, 또 작가로서 얼마 만큼의 신뢰를 가질 수 있을지 모르겠다. 그녀의 지력은 아주 얕은 두께의 흙으로서 완전 불모의 바위를 겨우 1, 2 인치의 두께로 덮어 싸고 있는 것에 불과하다고 말할 수밖에 없다. 왜냐하면 『지복』은 비교적 긴 작품이므로 좀 더 깊이 파고들어갈 기회가 있었을 터이다. 대신 그녀는 피상적인 재치를 보이는 것에 만족하고 있다. 구상 전체가 빈약하고 경박하며, 설사 불완전하더라도 값있는 정신의 비전이라고 할 만한 것이 전혀 없다. 문장도 서툴다. 그 결과 인간으로서 그녀가 둔감하고 냉혹하다는 인상을 받는다. 다시 읽기는 하겠다. 그러나 내 의견은 달라지지 않을 것이다. 그녀는 이런 식으로 계속 글을 써서 스스로와 머리Murry(John Middleton Murry. 1889-1957. 영국의 평론가이며, 맨스필드의 남편이다)를 만족시킬 것이다. 그들이 오지 않은 것이 다행이다. 아니면 하나의 이야기에서 그녀의 사람됨에 대해 이처럼 많은 것을 읽어낸다는 것이 어리석은 짓일까?

어찌되었든 읽던 바이런을 계속해 읽게 되어 매우 기쁘다. 적어도 그에게는 남자로서의 매력이 있다. 사실 그가 여자들에게 끼쳤을 영향을 상상하기가 너무 쉽다는 것을 알고는 재미가 났다—특히 어리석거나 배우지 못한 여자들은 그에게 머리를 들 수가 없었을 것이다. 또 많은 여자들이 그를 고쳐보고 싶었을 것이다. 나는 어릴 때부터 (거틀러Gertler가 자기가 무슨 대단한 사람임을 증명하기나 하려는 듯 늘 이 말을 했지만) 누군가의 전기를 철저히 읽고 거기에 내가 그 사람에 대해서 구할 수 있는 모든 정보를 이어 부쳐 그의 사람됨을 상상해내는 버릇이 있었다. 한참 정신이 팔려 있을 때에는 쿠퍼Cowper나 바이론Byron이나 그 밖의 누구의 이름이던 간에 전혀 뜻하지도 않던 책의 페이지에서 튀어나오는 것이다. 그런가 하면 그 사람은 갑자기 멀어져 하나의 평범한 고인故人이 되고 만다. B의 시가 말할 수 없이 서툴다는 사실에 나는 큰 충격을 받는다. 특히 무어Moore가 거의 황홀경에 빠져 인용하는 부분이 그렇다. 왜 그들은 그의 앨범 유의 시를 시의 정수라고 생각하는 것일까? 이것은 L.E.L.이나 엘라 휠러 윌콕스Ella Wheeler Wilcox보다 나을 것도 없다. 사람들은 그가 할 수 있고 또 스스로도 그 방면에 재능이 있다고 생각한 풍자를 그가 하지 않도록 설득시키고 말았다. 그는 풍자(호라티우스의 패러디)가 든 가방과 『차일드 해롤드』Childe Harold를 가지고 동양에서 돌아왔다. 사람들은 그에게 『차일드 해롤드』야말로 지금까지 쓰인 것 중 최고의 시라는 확신을 갖게 만들었다. 그러나 그는 젊었을 때에는 자신의 시에 대해 확신을 가진 적이 없었다. 그와 같은 독선적인 사람이 그런 생각을 했다는 것은 그에게 시적 자질이 없었다는 증거가 된다. 워즈워드나Wordsworth 키이츠Keats와 같은 시인들은 다른 것을 믿듯이 스스로의 재능도 믿었다. 그의 성품은 종종 나에게 루퍼트 브루크Rupert Booke(영국의 시인. 그의 전생시가 유명하다)를 연상시키는 데, 이것은 브루크에게는 미안한 일이다. 어쨌든 바이런은 대단한 힘을 가진 사람이다. 그의 편지들이 그것을 증명해준다. 그는 또한 여러 면에서 뛰어난 성품을 지니고 있다. 다만 아무도 그가 척하는 것을 조롱하여 막은 적이 없으므로 그는 좀 지나치게 호레스 콜Horace Cole처럼 되고 말았다. 그를 조롱할 수 있는 것은 여자뿐이었는데 여자들은 오히려 그를 숭배하고 말았다. 나는 바이런의 부인에 대한 얘기는 아직 하지 않았지만, 그녀는 비웃는 대신 못마땅한 표정만 지었을 것이라고 생각된다. 그래서 그는 바이런 적이 되고 말았다.

Asheham diary drains off my meticulous observations of glowers, clouds, beetles and the price of eggs; and, being alone, there is no other event to record. Our tragedy has been the squashing of a caterpillar; our excitement the return of the servants from Lewes last night, laden with all L.'s war books and the English review for me, with Brailsford upon a League of Nations, and Katherine Mansfield on Bliss. I threw down Bliss with the exclamation, "She's done for!" Indeed I don't see how much faith in her as a woman or writer can survive that sort of story. I shall have to accept the fact, I'm afraid, that her mind is a very thin soil, laid an inch or two deep upon very barren rock. For Bliss is long enough to give her a chance of going deeper. Instead she is content with superficial smartness; and the whole conception is poor, cheap, not the vision, however imperfect, of an interesting mind. She writes badly too. And the effect was as I say, to give me an impression of her callousness and hardness as a human being. I shall read it again; but I don't suppose I shall change. She'll go on doing this sort of thing, perfectly to her and Murry's satisfaction. I'm relieved now that they didn't come. Or is it absurd to read all this criticism of her personally into a story?

Anyhow I was very glad to go on with my Byron. He has at least the male virtues. In fact, I'm amused to find how easily I can imagine the effect he had upon women－especially upon rather stupid or uneducated women, unable to stand up to him. So many, too, would wish to reclaim him. Ever since I was a child (as Gertler would say, as if it proved him a particularly remarkable person) I've had the habit of getting full of some biography and wanting to build up my imaginary figure of the person with every scrap of news I could find about him. During the passion, the name of Cowper or Byron or whoever it might be, seemed to start up in the most unlikely pages. And then, suddenly, the figure becomes distant and merely one of the usual dead. I'm much impressed by the extreme badness of B.'s poetry－such of it as Moore quotes with almost speechless admiration. Why did they think Album stuff the finest fire of poetry? It reads hardly better than L.E.L. or Ella Wheeler Wilcox. And they dissuaded him from doing what he knew he could do, which was to write satire. He came home from the East with satires(parodies of Horace) in his bag and Childe Harold. He was persuaded that Childe Harold was the best poem ever written. But he never as a young man believed in his poetry; a proof, in such a confident dogmatic person, that he hadn't the gift. The Wordsworths and Keatses believe in that as much as they believe in anything. In his character, I'm often reminded a little of Rupert Brooke, though this is to Rupert's disadvantage. At any rate Byron had superb force; his letters prove it. He had in many ways a very fine nature too; though as no one laughed him out of his affectations he became more like Horace Cole than one could wish. He could only be laughed at by a woman, and they worshipped instead. I haven't yet come to Lady Byron, but I suppose, instead of laughing, she merely disapproved. And so he became Byronic.

(박희진 선생님 발췌, 번역)

▣ 임원명단
	고문	나영균(이화여자대학교)		연구	김영주(서강대학교)
		박희진(서울대학교)			손현주(가톨릭대학교)
		정명희(국민대학교)			손영주(서울대학교)
	감사	서지문(고려대학교)		편집	박은경(충남대학교)
		정덕애(이화여자대학교)			홍덕선(성균관대학교)
	회장	김 정(가톨릭대학교)			육은정(국민대학교)
	부회장	나병우(경성대학교)			김진옥(한밭대학교)
	총무	오진숙(연세대학교)		정보	김금주(연세대학교)
	재무	진명희(충주대학교)			신광인(안양대학교)
					임현주(고려대학교)
				간사	박소영(가톨릭대학교)